曼聯(lián)本賽季開(kāi)局三場(chǎng)比賽未嘗勝績(jì)。根據《曼徹斯特晚報》的報道，本賽季曼聯(lián)的開(kāi)局像極了2014年，但這次阿莫林已無(wú)力回天。

報道稱(chēng)，曼聯(lián)在2014年也走過(guò)這條路。在前兩場(chǎng)英超比賽中僅積一分后，阿莫林和他的球員們周三晚前往布倫德?tīng)柟珗@對陣格林斯比時(shí)，想必信心滿(mǎn)滿(mǎn)，認為能夠在這場(chǎng)與英乙球隊的較量中拿下賽季首勝。

然而正如范加爾在2014年所經(jīng)歷的那樣，阿莫林也遭遇了聯(lián)賽杯的一場(chǎng)“巨人殺手”式的失利。雖然比分不像11年前曼聯(lián)在該項賽事第二輪被米爾頓凱恩斯4-0痛擊時(shí)那么慘烈，但這場(chǎng)失利同樣需要深刻反思。

盡管阿莫林對上周末與富勒姆在克拉文農場(chǎng)1-1戰平的首發(fā)陣容進(jìn)行了八處調整，但他排出的陣容依然充滿(mǎn)國際比賽經(jīng)驗與天賦。

曼聯(lián)的前場(chǎng)三人組的總花費高達1.479億英鎊（不包括附加條款）。相比之下，格林斯比的平均周薪據報道僅為1809英鎊。

對于阿莫林和他的球員來(lái)說(shuō)，周三晚上的糟糕表現沒(méi)有任何借口可找。紅魔在半場(chǎng)0-2落后的情況下，能將比賽拖入點(diǎn)球大戰已屬萬(wàn)幸，而阿莫林賽后也承認，如果他的球隊僥幸晉級，對格林斯比來(lái)說(shuō)會(huì )是“太不公平”。

在前75分鐘里，曼聯(lián)的表現甚至比范加爾的球隊11年前在斯臺德MK的那場(chǎng)比賽還要糟糕。面對英甲對手的那個(gè)夜晚，荷蘭人排出了一個(gè)由年輕球員和老將組成的混合陣容。

而在布倫德?tīng)柟珗@，阿莫林排出的首發(fā)陣容除了右中衛位置上的泰勒-弗雷德里克森外，其余全是主力?？?。

曼聯(lián)的門(mén)將剛踢完歐冠決賽，防線(xiàn)和中場(chǎng)有歐洲杯決賽級別的球員，而鋒線(xiàn)上更是有一位身價(jià)7000萬(wàn)英鎊左右的前鋒。

如此糟糕的表現實(shí)在沒(méi)有任何借口可言。他們的表現令人震驚。

自從去年11月接替滕哈格成為曼聯(lián)主帥以來(lái)，任何一個(gè)理智的曼聯(lián)球迷都不會(huì )認為阿莫林能夠揮動(dòng)魔法棒立刻扭轉局勢。他接手的是一個(gè)混亂的局面，他也需要時(shí)間來(lái)改變這一切。

然而，距離他上任還不到一年，公平地說(shuō)，他仍然需要時(shí)間，但他還能有多少時(shí)間？他標志性的3-4-2-1體系并沒(méi)有奏效，曼聯(lián)在夏季休賽期前后17場(chǎng)比賽中只贏(yíng)了4場(chǎng)。

如今一些主帥似乎更傾向于優(yōu)先追求風(fēng)格而非結果，但足球的本質(zhì)始終是贏(yíng)球。而現在，曼聯(lián)贏(yíng)得的比賽遠遠不夠。

就像2014年一樣，曼聯(lián)未能取得開(kāi)季兩場(chǎng)聯(lián)賽的勝利，僅積1分，并在聯(lián)賽杯第二輪被低兩級或更多級別的球隊淘汰出局。有趣的是，本周末的對手伯恩利正是當年那場(chǎng)臭名昭著(zhù)的米爾頓凱恩斯慘敗之后的下一個(gè)對手。

11年前，曼聯(lián)在8月底前往特夫摩爾球場(chǎng)，最終以0-0收場(chǎng)。如果本周末無(wú)法在老特拉福德取勝，只會(huì )進(jìn)一步增加阿莫林肩上的壓力。

轉會(huì )窗口將在周六與伯恩利的比賽結束后48小時(shí)左右關(guān)閉，而曼聯(lián)計劃在晚上7點(diǎn)截止時(shí)間之前完成更多的引援。

奧納納災難般的表現再次凸顯了曼聯(lián)引進(jìn)新門(mén)將的迫切需求。他們對中場(chǎng)的需求也同樣眾所周知。

然而，盡管解決這兩個(gè)弱點(diǎn)至關(guān)重要，曼聯(lián)仍需在阿莫林的帶領(lǐng)下做出重大改進(jìn)。球迷們的耐心正逐漸耗盡，而阿莫林拒絕改變自己的方式無(wú)疑讓情況雪上加霜。

范加爾在2014/15賽季帶領(lǐng)曼聯(lián)取得了前四的成績(jì)，但當時(shí)的競爭遠不如現在激烈。而現在，曼聯(lián)甚至看起來(lái)連連續第二個(gè)賽季進(jìn)入積分榜上半區都困難重重。

【上咪咕獨家看英超】