利物浦4比2伯恩茅斯

體壇周報全媒體記者 閆羽

精彩英超，主打一個(gè)熱鬧。這不，新賽季首輪首場(chǎng)，衛冕冠軍利物浦就和“櫻桃”伯恩茅斯攜手奉獻了一場(chǎng)6球大戰。比分4比2，坐鎮主場(chǎng)的紅軍勝出，結果符合絕大部分人的期許，而比賽過(guò)程中我們也欣賞到了?；賱P的杰出才華、意外之人的扭轉乾坤，以及利物浦上上下下對于逝者若塔的緬懷。

顯而易見(jiàn)，這是一個(gè)充滿(mǎn)情感又結果美妙的夜晚，相當適合作為衛冕征程的起點(diǎn)。不過(guò)從純技術(shù)的層面來(lái)講，我們還是可以說(shuō)說(shuō)利物浦的問(wèn)題，畢竟他們先贏(yíng)后平，直到臨近終場(chǎng)才抓住獲勝的機會(huì )。這與上賽季的“總是穩穩拿捏對手”相比，肯定是有一些不一樣的地方。

理論上，利物浦贏(yíng)伯恩茅斯是肯定沒(méi)問(wèn)題的，且不說(shuō)衛冕冠軍實(shí)力卓絕，過(guò)去8次主場(chǎng)作戰就只給過(guò)伯恩茅斯1分，單櫻桃今夏這種“賣(mài)空自己”的做法，就讓旁人覺(jué)得他們沒(méi)有機會(huì )。赫伊森、凱爾凱茲和扎巴爾尼，伯恩茅斯賣(mài)掉3名后衛賺到超過(guò)1.5億英鎊，但自家的防線(xiàn)也徹底被拆散。與此同時(shí)，該隊倒也火線(xiàn)補強，以超過(guò)3000萬(wàn)鎊的價(jià)格從法甲里爾買(mǎi)來(lái)了中衛迪亞基特，可后者到隊才2天就被委以首發(fā)重任，如此安排的風(fēng)險可想而知。

結果伯恩茅斯新援也確實(shí)成了利物浦新援展示才華的背景板。第37分鐘?；賱P首開(kāi)紀錄之時(shí)，迪亞基特遠離自己的右中衛防區，任由利物浦22號打撞球一般突破隊友的補防然后直搗黃龍。此球有一定的運氣因素，但?；賱P的門(mén)前處理也稱(chēng)得上是冷靜而果敢，腳尖的抖動(dòng)還讓對方門(mén)將完全撲錯了方向。再加上12分鐘后他又禁區背身拿球為哈克波送上助攻，一射一傳的表現讓紅軍擁躉直呼“高級貨”。

“他冷靜的射門(mén)方式和巧妙的串聯(lián)，與‘混亂隊長(cháng)’努涅斯的瘋狂模式相去甚遠?！边@便是BBC對于?；賱P的高度評價(jià)。不過(guò)在稱(chēng)頌的同時(shí)，英媒倒也沒(méi)有忘已經(jīng)離去的烏拉圭前鋒正是上一位英超首秀即貢獻進(jìn)球與助攻的利物浦球員——和現在的?；賱P一樣。就這一點(diǎn)而言，我們真的不宜過(guò)分捧殺這位年僅23歲的法國前鋒，他在英超的路還很長(cháng)，更不用說(shuō)利物浦現在還有引進(jìn)伊薩克的想法。

關(guān)于?；賱P，好的開(kāi)始已經(jīng)有了，接下來(lái)耐心觀(guān)察便可。而利物浦當下需要審視的麻煩，本場(chǎng)也暴露了不少。他們?yōu)槭裁磿?huì )在2比0領(lǐng)先的情況下下半時(shí)連丟兩球？對方邊鋒塞梅尼奧能力強悍是原因之一，但更關(guān)鍵的“轉折點(diǎn)”是主帥斯洛特在第60分鐘的第一次換人：凱爾凱茲和弗林蓬兩名新援邊衛都被換下，取而代之的是羅伯遜和遠藤航。3分鐘后，布魯克斯的左路快速下底就找到了利物浦防守的空隙，低平傳中助塞維尼奧拉響反攻號角。

其實(shí)就算沒(méi)有這么快速的丟球，斯洛特的選擇也會(huì )受到懷疑，畢竟遠藤航在上賽季就已經(jīng)徹底失寵，偶爾能替補出任后腰或者中衛，時(shí)間一般也就十來(lái)分鐘。這一回紅軍主帥卻給了他半個(gè)小時(shí)，上場(chǎng)踢右后衛，同時(shí)還換下先發(fā)左后衛，為什么？是因為兩球領(lǐng)先想轉守穩定下局勢，還是因為兩位首發(fā)的表現都不太讓人滿(mǎn)意？

前者可能有一點(diǎn)，后者卻也更為明顯。紅軍新雙閘本來(lái)讓人充滿(mǎn)期待，此役卻完全沒(méi)有飛起來(lái)。右邊前插進(jìn)攻見(jiàn)長(cháng)的快馬弗林蓬有過(guò)一次成功帶球突破，但也僅此而已，其在一小時(shí)時(shí)間里僅有13次傳球到位，對于進(jìn)攻的參與度明顯不足，反倒容易暴露身板小單防能力一般的缺點(diǎn)。而左邊凱爾凱茲則在老東家面前領(lǐng)到一張黃牌，雖然左邊鋒哈克波是此役表現最好的利物浦球員之一，但前伯恩茅斯左后衛和他明顯還不怎么來(lái)電。

在斯洛特做出“大膽的決定”之后，他很快就發(fā)現沒(méi)速度的遠藤航踢不了邊后衛，于是利物浦又在第72分鐘進(jìn)行了第二次調整，換上真正能客串邊衛的喬·戈麥斯。后者不久前還在傷病名單上，再加上另一位右后衛替補布拉德利仍在養傷，這大概就是紅軍主帥第一次選錯的原因。但此次調整仍未避免利物浦繼續丟球。還是塞梅尼奧，只是進(jìn)球方式變成了完全個(gè)人英雄主義的千里走單騎。

此球必須驚嘆加納邊鋒的實(shí)力，但隱約中也顯出了利物浦的兩個(gè)問(wèn)題。其一，中衛組合沒(méi)有以前那么穩。范戴克由于年齡和風(fēng)格的原因，我們就不去評論他沒(méi)有及時(shí)攔斷對不對，但科納特也“看戲”就難免讓人聯(lián)想到別的東西。由于續約的問(wèn)題，這位26歲法國中衛最近與俱樂(lè )部的關(guān)系并不是特別融洽，利物浦也在積極運作補充中衛。年輕高大的萊奧尼已經(jīng)官宣，經(jīng)驗豐富的格伊也在談判之中。問(wèn)題有解，只是能解決到什么程度，眼下還讓人有些擔心。

第二就是此前利物浦丟掉社區盾時(shí)，很多人已經(jīng)提到過(guò)的重點(diǎn)：這支球隊不能沒(méi)有赫拉芬貝赫。對伯恩茅斯，斯洛特的4231布陣由麥卡利斯特和索博斯洛伊中場(chǎng)殿后支援前腰維爾茨。其中麥卡之前有傷，季前熱身也參加不多，狀態(tài)仍需恢復。索博斯洛伊則是進(jìn)攻型中場(chǎng)出身，要他覆蓋中后場(chǎng)也比較困難。

其實(shí)在利物浦天價(jià)引進(jìn)維爾茨之后，斯洛特如何保持中場(chǎng)的平衡就是一個(gè)曾經(jīng)被熱議的問(wèn)題。而目前的好消息是，因上賽季末輪紅牌而停賽的赫拉芬貝赫已經(jīng)結束了禁賽期（缺席社區盾杯是因為妻子臨產(chǎn)），應該可以在下一輪客場(chǎng)對壘紐卡斯爾時(shí)登場(chǎng)。壞感覺(jué)則是維爾茨尚未適應英超的節奏，否則斯洛特也不會(huì )在第82分鐘用小基耶薩將其換下。

作為缺席今夏亞洲之行，早已“確定要走”但還沒(méi)走掉的球員，基耶薩能成為超級替補絕對是意外之喜。他的靈光一閃幫助球隊避免了尷尬，但或許這原本就是必然的結果，如今的伯恩茅斯并沒(méi)有給利物浦當頭一棒的能力。順帶一提，小基能在亂戰中凌空抽射破網(wǎng)，也要感謝迪亞基特和新隊友毫無(wú)默契。對方往上頂，他往下頂，正好落在小基跟前。

補時(shí)階段，薩拉赫又攻入一粒極為精彩的左路內切低射，讓比賽從驚喜、災難、驚喜，又回到了利物浦“實(shí)力取勝”的主題?？傮w而言，衛冕冠軍有點(diǎn)退步，但還談不上麻煩很大，畢竟人手還沒(méi)齊，比賽也贏(yíng)得不算難看，紅軍擁躉大可靜待斯洛特的調整。不過(guò)還有一個(gè)小故事不能不提：比賽第13分鐘，身為伯恩茅斯最后一名后衛的塞內西中場(chǎng)停球失誤，皮球彈起之后，他順勢就做了一個(gè)想伸手拍球的動(dòng)作，指尖似乎也捅到皮球改變了飛行軌跡。

如此“意圖明顯”的動(dòng)作，該怎么判？當然是當無(wú)事發(fā)生啦！當值主裁安東尼和VAR都沒(méi)有認定紅牌。隨后英超官方解釋道：“由于距離球門(mén)較遠，這一動(dòng)作被認為不是明顯的手球犯規，也不是剝奪進(jìn)球機會(huì )的行為?！彼赃@是合理的解釋?zhuān)棵黠@誤判？還是“官哨控場(chǎng)”？新的一季，英超裁判好像還是那個(gè)味兒。