曼聯(lián)再追布倫特福德核心姆貝烏莫，但拒絕再做“冤大頭”。面對第二次報價(jià)被拒，他們會(huì )繼續加價(jià)，還是選擇抽身？這不僅是一次轉會(huì )，更是一次關(guān)于“紅魔是否改變”的考驗。

曼聯(lián)與布倫特福德，就喀麥隆邊鋒布萊恩·姆貝烏莫的轉會(huì )，正在進(jìn)行深入談判，在此前的第二份報價(jià)被拒后，俱樂(lè )部正考慮提出新的報價(jià)。然而，這不僅僅是一筆交易，更是一次對“紅魔稅”時(shí)代是否終結的考驗。所謂“紅魔稅”，是指每當曼聯(lián)參與轉會(huì )時(shí)，對方俱樂(lè )部便會(huì )抬高要價(jià)，試圖從這支財力雄厚、急于補強的豪門(mén)身上榨取額外的轉會(huì )費，曼聯(lián)因此被嘲諷是抬價(jià)聯(lián)、曼抬。而這一現象的根源，正是曼聯(lián)自己一手造成的。

回顧近年操作，2022年夏天的安東尼轉會(huì )堪稱(chēng)典型案例。當時(shí)曼聯(lián)起初拒絕滿(mǎn)足阿賈克斯對巴西邊鋒的估值，然而在轉會(huì )窗口最后時(shí)刻，他們卻選擇妥協(xié)，反而支付了比原先報價(jià)更高的價(jià)格將其簽下。同樣，去年夏天曼聯(lián)曾聲稱(chēng)不會(huì )為霍伊倫支付超過(guò)6000萬(wàn)英鎊，但最終還是以6400萬(wàn)英鎊起步，最高可達7200萬(wàn)英鎊的價(jià)格將其從亞特蘭大帶到老特拉福德。

正因如此，如今在與曼聯(lián)談判時(shí)，其他俱樂(lè )部普遍底氣十足，不急不躁，等著(zhù)紅魔自亂陣腳。但如果曼聯(lián)真想擺脫“任人宰割”的形象，現在就是展現變革的最佳機會(huì )。相比之下，姆貝烏莫的引進(jìn)，遠比安東尼和霍伊倫更具合理性。后兩者在英超毫無(wú)經(jīng)驗，屬于典型的高風(fēng)險投資，而姆貝烏莫則不同。他不僅在英超賽場(chǎng)證明過(guò)自己，過(guò)去一個(gè)賽季更是獨造20球，兼具突破、創(chuàng )造與得分能力，對于急需提升邊路威脅的曼聯(lián)而言，幾乎是理想補強。

不過(guò)，這并不意味著(zhù)曼聯(lián)應該滿(mǎn)足布倫特福德的一切要價(jià)。俱樂(lè )部?jì)炔勘厝辉O定了心理價(jià)位，只要布倫特福德的要求尚在可接受范圍之內，談判就有繼續下去的價(jià)值。但如果進(jìn)展遲緩，看不到達成協(xié)議的希望，那么曼聯(lián)就必須果斷止損。據悉曼聯(lián)的第二次報價(jià)接近6500萬(wàn)，但是布倫特福德依舊不愿放人，而俱樂(lè )部?jì)炔咳耸客嘎?，拉爵或將考慮放棄這筆交易：不想當冤大頭任人宰割！

哪怕放棄姆貝烏莫令人遺憾，短期內會(huì )影響引援進(jìn)度，但若能藉此傳遞一個(gè)強烈信號——曼聯(lián)不再是冤大頭——那么從長(cháng)遠看，或許是更加值得的決定。畢竟，要想真正成為一個(gè)理性運營(yíng)、重塑威信的俱樂(lè )部，關(guān)鍵時(shí)刻就必須拿得起放得下。

那么，對于這些消息和觀(guān)點(diǎn)，你們有什么想說(shuō)的嗎？歡迎在評論區留言探討。想看更多體育和足球消息的話(huà)，關(guān)注貝塔吧！