體壇周報全媒體記者 董倡碩

亞洲杯決賽進(jìn)入到最后3.9秒，落后兩分且失去球權的中國男籃不得不進(jìn)行犯規戰術(shù)來(lái)爭取最后的絕殺機會(huì )。趙?？觳缴锨皩S爾·庫克斯犯規，后者本有機會(huì )走上罰球線(xiàn)通過(guò)兩次罰球將分差擴大到4分，徹底終結比賽，但是他故意揮肘的動(dòng)作給了中國男籃機會(huì )。

由于罰球的不可預知性，留給郭士強執導布置最后一攻的空間并不大。在雙方尚未執行罰球，且中國男籃落后兩分的情況之下，布置三分戰術(shù)是最穩妥的選擇。接下來(lái)，庫克斯兩罰一中，而趙睿則全部把握，將分差縮小到一分。賽后，關(guān)于中國男籃是否應該選擇持球沖筐的爭議的確存在。但不可否認，通過(guò)一次精妙的邊線(xiàn)球戰術(shù)配合，郭士強為此前三分6投5中的胡明軒創(chuàng )造出了絕佳的三分機會(huì )。只可惜，點(diǎn)飛對手之后，胡明軒的出手略短，中國男籃以一分之差憾負對手，區居亞軍。

這次戰術(shù)的執行似乎是中國男籃本次亞洲杯之旅的縮影，雖然最后的結果存在遺憾，但其過(guò)程讓我們看到了未來(lái)繼續向上攀登的空間與希望。在這個(gè)回合中，廖三寧負責邊線(xiàn)發(fā)球。第一時(shí)間，中國男籃的其他四位球員圍繞油漆區形成了標準的長(cháng)方形站位。

裁判哨響，趙睿與胡金秋為兩位三分射手雷蒙與胡明軒設置下掩護，嘗試創(chuàng )造接球三分的第一機會(huì )點(diǎn)。

澳大利亞人的防守滴水不漏，不論是雷蒙亦或者是胡明軒，都無(wú)法通過(guò)第一次掩護得到接球出手的窗口。在這樣的情況下，戰術(shù)的第二階段繼續發(fā)展。在長(cháng)方形左、右邊的球員通過(guò)掩護形成換位之后，上、下邊的球員再次進(jìn)行掩護，嘗試給胡明軒在遠端、趙睿在底角位置擋出接球機會(huì )。

這一次，雷蒙結結實(shí)實(shí)地擋住了追防胡明軒的庫克斯，同時(shí)澳大利亞人出現換防交流的延遲。最終，在短短的幾秒時(shí)間里，中國男籃通過(guò)總計四次掩護，幫助胡明軒拿到了一錘定音的出手機會(huì )。雖然最后的結果有些遺憾，但這次戰術(shù)的執行已經(jīng)是相當成功。

在教練的戰術(shù)手冊中，這類(lèi)戰術(shù)通常被稱(chēng)為邊線(xiàn)發(fā)球的“EOG”戰術(shù)，即為比賽終結戰術(shù)（End Of Game）。從中國男籃的這次執行中不難看出，此類(lèi)型的戰術(shù)通常會(huì )產(chǎn)生相當多的掩護與跑位，旨在于無(wú)球狀態(tài)之下，通過(guò)極致的戰術(shù)復雜性，制造對手防守交流上的混亂，為無(wú)球射手在比賽時(shí)間所剩無(wú)幾的情況喜愛(ài)，創(chuàng )造出接球三分的窗口。與其相關(guān)或相似的戰術(shù)變種，郭士強執導在執教俱樂(lè )部時(shí)已有使用，在NBA賽場(chǎng)上，也是很多擁有頂級三分射手的球隊，在執行邊線(xiàn)發(fā)球時(shí)的常用戰術(shù)，比如金州勇士。

以這場(chǎng)勇士對陣魔術(shù)的比賽為例，最后31.5秒，勇士落后4分，需要利用最少的時(shí)間獲得得分。杰羅姆（通常需要出色的發(fā)球人來(lái)捕捉轉瞬即逝的機會(huì )）執行邊線(xiàn)發(fā)球，擁有庫里、湯普森和普爾三位頂級三分投手的勇士，戰術(shù)跑位更加復雜。

不同于中國男籃所執行的長(cháng)方形單邊掩護，勇士的球員們跑出了對角掩護。

普爾與湯普森沖出三分線(xiàn)之后，庫里并沒(méi)有像雷蒙一樣沖下底線(xiàn)，而是留在原地，與普爾一同為湯普森設立了雙掩護。

最后湯普森如胡明軒一般，兜到球場(chǎng)另一側的最遠端，接球完成出手。

回顧這次中國男籃的亞洲杯之旅，不論是球員們的個(gè)人表現，亦或者是教練團隊在輪換、戰術(shù)布置上的呈現，無(wú)不讓人眼前一亮。根據國內媒體的報道，中國男籃視頻分析組足足17天沒(méi)有離開(kāi)過(guò)酒店，在房間里日夜奮戰，準備技戰術(shù)分析視頻，直到?jīng)Q賽才第一次隨隊到球館。這一次與冠軍擦身而過(guò)，遺憾不再是主旋律。正如這次精妙的戰術(shù)執行一樣，中國男籃在本次賽事中打出的比賽質(zhì)量與內容，讓我們充滿(mǎn)了對未來(lái)的希望。