“就是登上領(lǐng)獎臺”。
男籃亞洲杯開(kāi)賽之前，接受采訪(fǎng)的趙睿不卑不亢地談到中國男籃本屆賽事的目標。
當中國男籃在1/4決賽擊敗來(lái)勢洶洶的韓國隊，登上領(lǐng)獎臺的目標又近了一步，近到唾手可得的地步。而上一次男籃能夠打到這個(gè)階段，還要追溯到10年前。
比起前兩場(chǎng)小組賽大比分暴打印度和約旦的酣暢淋漓，和韓國隊交手的過(guò)程要驚險得多，8分的分差也相當真實(shí)地反映了比賽的情況——我們并沒(méi)有贏(yíng)得多么輕松。
已經(jīng)在過(guò)去幾年落入谷底的中國男籃，早已不是亞洲霸主，也沒(méi)有資格輕視對手，而這正是我們做得不賴(lài)的地方，這屆亞洲杯我們完全是以弱者的姿態(tài)在準備比賽，所以我們才會(huì )完全像對待強隊一樣防守韓國隊。
大家都清楚韓國隊的投射是殺招，對陣黎巴嫩的比賽他們以38投22中的三分球闖入8強，但是我們的防守卻讓這支三分大隊的外線(xiàn)火力全然啞火。
這場(chǎng)1/4決賽，韓國隊的三分球24投3中，命中率12.5%。不僅命中率跌破了賽事新低，出手數也是新低，更是本屆賽事里韓國隊唯一沒(méi)有投出30次三分的比賽。
不過(guò)，韓國隊并不是一上來(lái)就那么鐵。反而他們比我們進(jìn)入狀態(tài)更早，甚至可以用手感滾燙來(lái)形容。第一節的大部分時(shí)間，韓國隊都是比分領(lǐng)先的一方。而造成對手壓制我們的原因無(wú)非是，開(kāi)場(chǎng)連續兩記頂著(zhù)防守命中的三分，把我們驚出一身冷汗。
但韓國隊的準度僅僅維持了一節，他們的三分球從第二節開(kāi)始徹底啞火。
用數據量化可以更清晰的感受到韓國隊是怎么把阿卜杜拉國王體育管變成他們的打鐵場(chǎng)——整個(gè)第二節，韓國隊三分球4投0中；甚至要到第三節比賽還剩3分20秒的時(shí)候，他們才終于續上三分球賬戶(hù)，而且還是一個(gè)“運氣不錯”的打板三分。
然后，他們就再也沒(méi)進(jìn)過(guò)三分球......
而這一切都源于我們極具針對性的防守。
其實(shí)說(shuō)“韓國隊開(kāi)場(chǎng)連續兩記三分球把我們嚇出一身冷汗”，這樣的形容有些嘩眾取寵，因為這兩球都是“頂著(zhù)防守”命中的出手，我們的跟防并沒(méi)有失位，韓國球員想要投籃也必須用更多的消耗、更遠距離的出手才能擺脫我們的嚴防，創(chuàng )造投籃機會(huì )。
因為我們對抗給的足夠到位，韓國隊開(kāi)場(chǎng)的準度其實(shí)只是插曲，而劇情的主線(xiàn)終會(huì )走向這樣的結果——當韓國隊的體能見(jiàn)底，那么他們的命中率不可能還能維持高位。
后三節比賽他們只投進(jìn)1個(gè)打板三分，也足夠說(shuō)明問(wèn)題了。
韓國隊的三分命脈被我們掐斷，某種程度上也只是最后呈現的結果。歸根結底，是我們全場(chǎng)比賽保持著(zhù)足夠可觀(guān)的強度，是無(wú)水分的戰術(shù)執行讓我們能夠笑到最后。
如果細究第二節韓國隊三分球的突然啞火，你還能發(fā)現更多伏筆。
全場(chǎng)得到23+11的正印中鋒胡金秋得到了最多的褒獎，但只打11分鐘（全隊僅多于趙嘉義）的余嘉豪起到的作用絕對不容忽視。
注意余嘉豪上場(chǎng)的時(shí)間點(diǎn)，第一節還剩3分23秒，此時(shí)體能仍在線(xiàn)的韓國隊領(lǐng)先我們4分。但到了余嘉豪被換下時(shí)，我們已經(jīng)反超對手3分。并且余嘉豪作為2米21的巨塔，他的一舉一動(dòng)都會(huì )吸引韓國隊兩到三名防守球員的注意，韓國隊的防線(xiàn)需要花費更多的精力、以及分配更多的人手去應對這個(gè)無(wú)法對位的大個(gè)子。
當他們試圖堆積人數去阻止余嘉豪沖搶籃板、籃下強攻的時(shí)候，我們的戰術(shù)目的也就達到了。
而當看到韓國隊兩到三人堅守籃下也無(wú)法阻止余嘉豪摘得前場(chǎng)籃板，需要用犯規來(lái)阻止余嘉豪時(shí)，你就知道我們的戰術(shù)執行效果超出預期。
因為余嘉豪讓韓國隊疲于應對，所以他們體能消耗比預期更快，乃至于連命中空位三分球也變成奢侈。
而在第二節提早上高詩(shī)巖，其實(shí)也是為了利用高詩(shī)巖的防守、跑動(dòng)能力，加大力度耗光的體能條。
王俊杰能在第二節收割防守，上半場(chǎng)就拿到15分；胡金秋這場(chǎng)比賽能打出23+11的統治力；一方面自然是球員實(shí)力使然，另一方面韓國隊的防守已經(jīng)被耗得無(wú)暇自顧，才為胡金秋這樣的終結機器鋪好了舞臺。
你看，當裁判吹響比賽結束的哨音時(shí)，韓國隊球員都不約而同地扶著(zhù)自己膝蓋，這個(gè)肢體動(dòng)作在籃球場(chǎng)上就是告訴大家——“我們是真的累了”......
所以，我們必須夸一夸郭士強的戰術(shù)策略。
至少這一場(chǎng)關(guān)鍵戰役，他確實(shí)是精準地抓住了比賽的主要矛盾，并且成功打到了韓國隊的七寸。
同時(shí)，郭士強也擔得上知人善用這四個(gè)字。從亞洲杯熱身賽看到現在，郭士強一直在根據不同的對手、不同的場(chǎng)合調整自己的排兵布陣。
比如熱身賽期間趙嘉義是鐵打首發(fā)，而當時(shí)目的就是為了在輪換階段解放王俊杰，平衡一二陣容的持球點(diǎn)。但郭士強在小組賽階段就推翻了這套輪換，把王俊杰放入首發(fā)，然后大家都知道的，效果相當好。
對陣韓國24分鐘爆砍21分，在國際賽場(chǎng)拿20+已經(jīng)相當厲害了。并且這位20歲的小將屢屢在回合即將結束時(shí)，手起刀落命中三分，挽救即將告吹的攻勢。球技、意識、心態(tài)，都是頂級水準。
連續4場(chǎng)比賽得分上雙的王俊杰，已然讓人暫時(shí)忘記張鎮麟和崔永熙，說(shuō)他能夠取代一部分曾凡博的戰術(shù)作用也絲毫不夸張。你看賽后他甚至被FIBA抓去尿檢，這比任何贊美都更有說(shuō)服力......
而一直被罵的高詩(shī)巖，也用這場(chǎng)關(guān)鍵戰役的高光表現，全隊最高+15的正負值，證明郭士強并沒(méi)有看走眼。
決定帶高詩(shī)巖無(wú)非就是要帶一個(gè)“攪局者”，在特殊的時(shí)間段打對手一個(gè)措手不及。在這個(gè)“X因素”的生態(tài)位上，不論是徐杰還是張寧，都沒(méi)辦法取代以“全場(chǎng)掃蕩”和“強硬努力”作為標簽的高詩(shī)巖。
郭士強在賽后表?yè)P了在場(chǎng)上傾注努力的隊員，他說(shuō)“球隊的專(zhuān)注力和執行力都相當出色”，這批在外界看來(lái)天賦不足的中國男籃，“值得所有人尊重”。
郭士強雖然自接任男籃主教練以來(lái)一直不被看好，但不可否認在他的調教下，中國男籃確實(shí)找到了自己的定位，打磨出了自己的一套打法。一些球員也的確在這套體系之中成長(cháng)了起來(lái)。
前面提到賽后打到尿檢的王俊杰是最典型的例子，小組賽階段場(chǎng)均15.3分領(lǐng)跑全隊的程帥澎也是驚喜。而這場(chǎng)比賽，防守端無(wú)處不在的朱俊龍更是令人刮目相看。
原本以為沒(méi)有曾凡博和崔永熙，我們的鋒線(xiàn)會(huì )相當孱弱，但現在看來(lái)大概是多慮了。
報完喜之后，就是報憂(yōu)了。
必須承認這支中國男籃并不完美，小組賽暴露的一些問(wèn)題，我們其實(shí)并沒(méi)有解決：
比如在韓國隊防線(xiàn)前7投0中、正負值全隊最低的胡明軒，狀態(tài)仍舊稀碎。
已經(jīng)有不少球迷呼吁郭士強把胡明軒拿下首發(fā)，但以我們現有的陣容深度，又有誰(shuí)能真的取代胡明軒“雙能衛”的生態(tài)位呢？
好像也沒(méi)有一個(gè)合適的選擇吧......
而另一名被罵得不少的后衛廖三寧，他也仍然沒(méi)有適應郭士強愛(ài)打“三后衛”體系的輪換。他原本應該是趙睿在二陣容的平替，作為消化球權的第六人，執行持球推進(jìn)和硬解的工作——1/4決賽他唯二的進(jìn)球，一個(gè)是攻防轉換的快速攻框，另一個(gè)是單挑防守的硬解長(cháng)兩分，這才是他的舒適區。
但郭士強卻總把他和兩名后衛混搭，所以三寧如今非常別扭，數據也只有場(chǎng)均4分、命中率30.4%......
這也是為什么高詩(shī)巖開(kāi)始有了更多戲份，因為他的防守和拼搶在三后衛的體系里更能發(fā)揮作用。
但我們都清楚的，沒(méi)有持球點(diǎn)，將會(huì )是在后續更高水平的硬仗中潛在的隱患......
雖然我們場(chǎng)均得分排在賽事第三，但我們的進(jìn)攻可沒(méi)有想象得那么出色。當對手“不按套路”出牌的時(shí)候，我們往往就會(huì )陷入苦戰。
對陣韓國的第三節就是典型的例子，雖然我們是把韓國隊的三分雨給熄了。但當韓國隊走投無(wú)路奔著(zhù)哨子去，而判罰尺度又尚待商榷（韓國隊第三節17罰15中，一節的罰球比我們全場(chǎng)都多），局面對我們極度不利的時(shí)候，我們一瞬間就斷了節奏，變成被動(dòng)的一方。
當時(shí)韓國隊祭出2-3聯(lián)防來(lái)限制我們本就不那么嫻熟的進(jìn)攻配合（約旦的2-3聯(lián)防也讓我們吃了不少虧），場(chǎng)上的情況相當不妙。因為我們破聯(lián)防本來(lái)就差，也缺少在這種時(shí)候單點(diǎn)硬解的球星，一旦三板斧打光，我們往往會(huì )變得不知所措，一度被對手防出24秒違例也讓人看得焦急。
但你有沒(méi)有想過(guò)，如果我們面對的是更高一級的對手呢？還有這樣的容錯率嗎？
還有，從熱身賽就提過(guò)的五號位深度問(wèn)題，到現在也沒(méi)有解決。
別看胡金秋爆砍23+11，但防守護框方面卻依然乏力。全隊僅僅2個(gè)蓋帽的數據說(shuō)明了一切，而對面身高最高的才2米07，只有3名球員超過(guò)2米，1米9級別的也同樣只有3個(gè)......
但即便如此，還是被對手沖了14個(gè)前場(chǎng)籃板......
若是對上新西蘭，對上澳大利亞，那又會(huì )是怎樣的慘狀？
但最讓人心中警鈴大響的，還不是這五號位護框的問(wèn)題。畢竟這對于沒(méi)有周琦也沒(méi)有楊瀚森的中國男籃來(lái)說(shuō)，是個(gè)基本無(wú)法解決的困局。
僅有28%的三分命中率，對于郭士強這支以“準度”立命的球隊而言，才是更讓人憂(yōu)心的信號。
從亞洲杯熱身賽開(kāi)始就沒(méi)有“鐵”過(guò)的中國男籃，在1/4決賽突然命中率滑坡，絕對不是好事。連之前奇準無(wú)比的程帥澎也只有3投0中的效率，這顯然值得我們提高警惕。
這意味著(zhù)，我們在高強度的比賽下，準度要大大的打上一個(gè)問(wèn)號。
而“三分準”這件事，在小組賽階段救過(guò)我們便秘的進(jìn)攻無(wú)數次，掩蓋了我們其他進(jìn)攻方式乏力的問(wèn)題。
如果維系我們進(jìn)攻命脈的三分球接下來(lái)暴雷，那對于要沖擊領(lǐng)獎臺的我們，可是太傷了......
1/4決賽結束后，趙睿突然在采訪(fǎng)中哽咽，他說(shuō)自己“不知道還能打多少比賽，他非常珍惜自己還能留在亞洲杯的賽場(chǎng)上，為國家隊繼續奉獻”。
而兩年前，趙睿曾經(jīng)在世界杯的慘痛失利后哭紅了眼眶，因為那意味著(zhù)他的巴黎奧運夢(mèng)碎，“特別想打一屆奧運會(huì )，哪怕就一場(chǎng)比賽”的趙睿，很難實(shí)現夢(mèng)想了。
中國男籃戰勝韓國，贏(yíng)得了多打兩場(chǎng)亞洲杯比賽的機會(huì )。我們不知道男籃最后能走多遠，但作為球迷的我們，以及身處至暗時(shí)刻的中國籃球，需要這樣的機會(huì )。
向著(zhù)目標，干就完了。
