本屆女籃亞洲杯觀(guān)看之后確實(shí)令人百感交集，盡管中國女籃最終收獲了一枚銅牌，成功登上領(lǐng)獎臺，但相較于最初志在奪冠的期望，這枚獎牌似乎更像是一種妥協(xié)，尤其是在對陣日本的那場(chǎng)比賽中失利，完全超出了大多數人的預測。

作為東道主，全隊上下為了這場(chǎng)比賽付出了大量努力，承受了巨大的心理壓力，也承載了無(wú)數球迷的期待。然而，最終卻在主場(chǎng)輸掉了這場(chǎng)原本有機會(huì )贏(yíng)下的比賽，賽后球員們眼含淚水的畫(huà)面令人心酸。不少球迷將矛頭指向了主教練宮魯鳴，質(zhì)疑其戰術(shù)安排和用人策略，甚至要求他下課。

宮魯鳴是否真的應該承擔全部責任？這次失利的真正原因又是什么？

“雙塔”組合成軟肋，用人決策遭質(zhì)疑

與日本隊的那場(chǎng)比賽，堪稱(chēng)全場(chǎng)最令人沮喪的一戰。比賽開(kāi)始階段，中國隊尚能保持節奏，前兩節比分差距不大，甚至一度展現出不錯的競技狀態(tài)。但到了第三節，日本隊仿佛突然提升了比賽節奏，進(jìn)攻速度加快，三分球命中率極高。

而中國隊這邊，依舊堅持使用“雙塔”陣容，眼睜睜看著(zhù)比分差距被不斷拉大。場(chǎng)上的球員焦急萬(wàn)分，但教練席始終沒(méi)有做出實(shí)質(zhì)性調整。宮魯鳴安排韓旭與張子宇組成“雙塔”，從紙面實(shí)力來(lái)看確實(shí)令人期待：一位是經(jīng)驗豐富的老將中鋒，另一位則是被譽(yù)為“希望之星”的新秀。按理說(shuō)，這樣的組合在內線(xiàn)防守上應該非常穩固。

但問(wèn)題在于，這兩位球員配合時(shí)間較短，打法存在重疊，最關(guān)鍵的是，面對日本隊這種外線(xiàn)極其強勢的對手，她們移動(dòng)緩慢、反應遲緩的弱點(diǎn)被無(wú)限放大。特別是張子宇，盡管天賦出眾，但畢竟年紀尚輕，防守經(jīng)驗不足，面對日本隊的外線(xiàn)拉扯戰術(shù)，頻頻被調動(dòng)，整個(gè)防守體系也隨之崩潰。

其實(shí)很多球迷在比賽中就已經(jīng)察覺(jué)到，日本隊并沒(méi)有強攻內線(xiàn)，而是將重點(diǎn)放在外線(xiàn)，通過(guò)頻繁的傳球和快速出手打亂中國隊節奏。整場(chǎng)比賽日本隊出手34次三分球，命中16球，命中率高得驚人。而中國女籃僅命中6個(gè)三分球，完全處于下風(fēng)。這場(chǎng)比賽的失利不僅體現在得分上，更體現在對比賽節奏的掌控上。

更令人失望的是，中場(chǎng)休息時(shí)中國隊并未做出有效調整。球迷們都期待教練能更換陣型、調整戰術(shù)，但等來(lái)的依舊是宮魯鳴堅持原有策略的決定。直到比分差距不斷擴大，才終于有所動(dòng)作，但此時(shí)已為時(shí)過(guò)晚。賽后宮魯鳴也承認，“雙塔”組合存在問(wèn)題，但比賽已經(jīng)結束，這種反思又能帶來(lái)什么實(shí)際效果呢？

球迷們并非不能接受失敗，而是無(wú)法接受如此“僵化”的失利方式。至少應該嘗試不同的戰術(shù)思路，宮魯鳴的執教理念，用更直接的話(huà)來(lái)說(shuō)，顯得有些“守舊”。他依賴(lài)經(jīng)驗、堅持既定計劃，這本沒(méi)有錯，但現代籃球早已不是僅靠身高和基礎就能取勝的運動(dòng)，它需要靈活性，需要根據對手特點(diǎn)及時(shí)調整戰術(shù)。而這一點(diǎn)，宮魯鳴顯然沒(méi)有做到。

該啟用的不啟用，該調整的不調整

再來(lái)看看與韓國隊的那場(chǎng)季軍爭奪戰，中國女籃贏(yíng)得相當漂亮，101比66的比分徹底壓制了對手。但問(wèn)題在于，這場(chǎng)比賽本應在半決賽甚至決賽中上演。王思雨成為本場(chǎng)比賽的最大亮點(diǎn)，她并非首發(fā)，但替補登場(chǎng)后迅速盤(pán)活了全隊。

她在攻防轉換、組織串聯(lián)方面表現極為出色。而在那場(chǎng)對陣日本的關(guān)鍵戰役中，她卻長(cháng)時(shí)間坐在替補席上。宮魯鳴選擇了李緣作為首發(fā)，但她的表現并不理想，18分鐘內僅貢獻了幾個(gè)籃板和兩次助攻，幾乎全場(chǎng)隱形。相比之下，王思雨僅打了16分鐘，便拿下19分、7個(gè)籃板和7次助攻，兩者的差距顯而易見(jiàn)。而王思雨的狀態(tài)并非偶然爆發(fā)，從熱身賽到小組賽，她多次在關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出，是一位一旦上場(chǎng)就能帶來(lái)穩定表現的球員。

然而，宮魯鳴始終沒(méi)有給予她應有的重視，堅持使用一套固定陣容打到底。這種用人觀(guān)念讓許多球迷搖頭不已，認為太過(guò)保守、太過(guò)教條，錯失機會(huì )并非運氣問(wèn)題，而是人為失誤。

更令人難以接受的是宮魯鳴的態(tài)度。他在賽后接受采訪(fǎng)時(shí)表示，本次比賽可以打“及格分”。女籃球員們在賽后落淚，球迷們憤怒不已，而他卻顯得相當淡定。大家并非不能接受失敗，而是不能接受主教練對失敗如此坦然。比賽可以輸，但不該輸得如此理所當然。

輸給日本后，宮魯鳴并未表現出對戰術(shù)失誤的深刻反思。我們已經(jīng)盡力了，但球員們明顯還想拼，觀(guān)眾也看出了戰術(shù)上的漏洞，但主教練卻避重就輕，沒(méi)有做出關(guān)鍵調整，這種態(tài)度如何讓球迷信服？

老將告別，新人被推上風(fēng)口浪尖

亞洲杯結束后，老將黃思靜表示這可能是她最后一次代表國家隊參賽。她并不是那種高調張揚的球員，但一直表現穩定，是隊伍中關(guān)鍵時(shí)刻能夠站出來(lái)的核心人物。如今她也將離開(kāi)，帶著(zhù)遺憾與不甘，也象征著(zhù)一個(gè)時(shí)代的結束。

黃思雨的決定并不令人意外，過(guò)去一年中國女籃發(fā)生了巨大變化，從教練更替到球員調整，不少老將逐漸淡出主力陣容，年輕球員被大量啟用，其中最具代表性的就是張子宇。她確實(shí)天賦出眾，一登場(chǎng)就吸引了大量關(guān)注，媒體爭相報道，球迷熱情支持，贊助商也緊隨其后。

但一個(gè)未滿(mǎn)18歲的少女，是否真的適合立刻承擔主力重任？張子宇在場(chǎng)上拼盡全力，努力表現，但她的短板同樣明顯：防守移動(dòng)慢、轉身吃力、對外線(xiàn)拉扯應對能力不足。這些問(wèn)題可以通過(guò)訓練提升，但前提是她需要時(shí)間成長(cháng)，而不是一上來(lái)就被賦予整個(gè)內線(xiàn)的期望。

我們不能因為她是未來(lái)之星就放棄當下。這支女籃不能只有一種打法，不能只靠“雙塔”硬扛所有對手。經(jīng)驗和活力必須并存，老將的沉穩與新人的拼搏缺一不可。然而目前的情況是，宮魯鳴換血節奏過(guò)快，一方面大量啟用新人，另一方面又不信任已有經(jīng)驗的球員，戰術(shù)層面缺乏靈活性，球員之間配合也不夠默契，這才是最大的隱患。

中國女籃并不缺乏人才，也不缺乏斗志，缺乏的是一個(gè)能夠看清局勢、善于調配陣容的指揮者。而宮魯鳴顯然已經(jīng)難以適應當前的節奏。這一屆亞洲杯不是終點(diǎn)，而是一次警鐘。如果現在不作出改變，等到下一屆國際大賽，損失的將不只是銅牌那么簡(jiǎn)單，而是整支球隊的信心與未來(lái)。

信息來(lái)源：